Våld mot socialtjänstpersonal, handläggare och lokalpolitiker kan kortsluta kommunal verksamhet, sätta demokratin ur spel lokalt – och ärra och skärra enskilda för livet.

I veckan startade huvudförhandlingen i ett mål som är oerhört uppseendeväckande, inte minst på grund av sin omfattning – antalet målsägare är hela 40 stycken.

Det handlar om sju personer som åtalats för grova brott: mordbrand och skadegörelse, grovt hot mot tjänsteman och grovt övergrepp i rättssak. Dessa personer har hotat och trakasserat tjänstemän inom socialtjänsten och förtroendevalda i flera kommuner i Stockholmsområdet, bland annat Huddinge och Järfälla. Bakgrunden är omhändertaganden enligt LVU.

Otillåten påverkan, vilket detta är ett flagrant exempel på, är ett enormt samhällsproblem. Hot, hat och ibland direkt våld mot socialtjänstpersonal, handläggare och lokalpolitiker kan kortsluta kommunal verksamhet, sätta demokratin ur spel lokalt – och ärra och skärra enskilda för livet.

”Brottsligheten är av systemhotande karaktär och mycket allvarlig”, som det aktuella målets seniora åklagare säger. Det är bara att instämma.'

Det värsta är att detta bara är ett av många exempel. Problemet med hot och våld mot människor som verkar inom kommunal och regional verksamhet har eskalerat kraftigt. Socialtjänsten är särskilt drabbad: Enligt fackförbundet Vision har hälften av socialsekreterarna utsatts för våld eller hot det senaste året.

Den utvecklingen måste vi bryta. SKR har flera förslag på hur vi kan göra det.
Redan 2022, medan en stor desinformationskampanj riktades mot socialtjänsten, efterlyste vi systemstärkande åtgärder mot otillåten påverkan.

Våra krav handlade bland annat om att se över rätten för klienter att filma i socialtjänstens lokaler och att möjliggöra att otillåten påverkan ska kunna lagföras som brott mot offentlig verksamhet, där verksamhetens juridiska person blir målsägande i stället för den enskilde handläggare– två åtgärder som skulle minska utsattheten hos enskilda socialsekreterare.

Vi vill också införa otillåten påverkan som ett eget brott. Det skulle ge kunna rättsväsendet fler möjligheter att lagföra de som systematiskt trakasserar och hotar anställda och folkvalda.

Regeringen har hittills inte gått vidare med något av våra förslag, även om man infört brottsrubriceringarna förolämpning och angrepp mot tjänsteman, vilket är steg i rätt riktning.

Men det finns mer att göra, och med tanke på det höga reformtempo som annars präglar brott- och straffområdet borde regeringen kunna göra verklighet av våra förslag också – de passar utmärkt som tilläggsdirektiv i redan pågående utredningar.

Otillåten påverkan har inte samma mediala genomslagskraft, inte samma sense of urgency, som gängens sprängningar och skjutningar. Men det är demokratihotande på samma sätt, och dessutom har de olika brottsligheterna ibland direkta kopplingar.

Förhoppningsvis blir fallet i Huddinge och Järfälla startskottet för nya, kraftfulla åtgärder. Dags för otillåten påverkan att bli ett eget brott.