Stora brister i förslaget om utvinning av uran
Sverige har behov att utvinna metaller och mineraler men det finns flera allvarliga problem med förslaget att åter möjliggöra brytning av uran, påpekar SKR i ett remissvar.
Den korta utredningen bakom förslaget saknar en rad viktiga resonemang om kopplingen till dagens lagstiftning och förslagens påverkan på miljön och människors hälsa. Inte minst gäller det riskerna med att bryta uran i alunskiffer och påverkan på bland annat dricksvatten.
– Vi kan inte säga ja till förslag som inte säkrar kommuninvånares behov av exempelvis dricksvatten och en säker livsmiljö. Lagförslag som påverkar så grundläggande förhållanden för boende, markägare och andra berörda, måste vara ordentligt utredda, säger Anders Henriksson, ordförande för Sveriges Kommuner och Regioner (SKR).
Som förslaget är utformat är det inte längre säkert att kommunens veto för brytning av uran fortfarande gäller. SKR anser att det kommunala inflytandet måste finnas kvar. Frågor som berör medborgarnas vardag ska avgöras nära den som berörs och av politiska församlingar som medborgarna själva har valt. Etableringar av stora anläggningar som gruvor, påverkar starkt lokalsamhället och kommunens stora ansvar för tunga samhällsbyggnadsfrågor.
– Det är otänkbart att kommunen inte skulle ha möjlighet att säga ja eller nej till uranbrytning. Hur ska invånarna i kommunen kunna göra sin röst hörd, om det kommunala vetot inte finns kvar, säger Anders Henriksson.
Läs vidare
Sakkunnig
Kristina Isacsson
Avdelningen för tillväxt och samhällsbyggnad