Statliga skatteincitament riskerar ökad ojämlikhet
En skattebroms eller skattesänkningspremie löser inte de verkliga utmaningarna utan riskerar bara att öka skillnaderna i landet. Staten borde i stället fokusera på orsakerna.
Emelie Värja, chefsekonom SKR
– Ingen kommun- eller regionpolitiker höjer skatten lättvindigt. Och självklart ska kommuner och regioner arbeta så effektivt som möjligt. Däremot kan det vara nödvändigt att justera skatten då behoven ökar eller de ekonomiska förutsättningarna förändras för att kunna säkerställa en god välfärd. De besluten måste kunna tas lokalt utan inblandning av staten, säger Emelie Värja, chefsekonom på Sveriges Kommuner och Regioner (SKR).
I dag presenterade regeringens utredare sina förslag för att införa en skattebroms och skatteförsäkringspremie, som incitament för lägre skatter i kommunsektorn. SKR är dock kritiska till att staten ska lägga sig i kommuners och regioners självstyre, dessutom finns stora risker att det kan öka skillnaderna på vilken välfärd invånare får i olika delar av landet.
– Variationerna mellan olika lokala skattesatser beror till del av strukturella skillnader över landet. Regeringen borde fokusera på orsakerna och kommuners och regioner förutsättningar. Genom minskad ryckighet, statsbidrag som är värdesäkrade och generella snarare än riktade samt att staten finansierar sina olika ambitionshöjningar och reformer fullt ut skulle motverka många lokala skattehöjningar, säger Emelie Värja.
Skattesatsen har inte ökat på övergripande nivå för kommunerna sedan 2016. Däremot finns en stor spridning bland kommunerna där de kommuner som höjt skatten framför allt är små, glesa eller minskar befolkningsmässigt.
För regionerna har den övergripande skattesatsen ökat med 31 öre sedan 2016. Ökningen beror till stor del på en dyrare, men också bättre och mer effektiv hälso- och sjukvård. De senaste åren har den medicinska utvecklingen gått snabbt, med bättre behandlingar och fler som överlever svåra sjukdomstillstånd.