Kommunernas inflytande över uranbrytning minskar drastiskt
SKR anser att kommunernas vetorätt om utvinning av uran måste vara kvar. Men den möjligheten försvinner om regeringens förslag och planerade lagändringar går igenom.
Eva-Lena Öman.
Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) har lämnat synpunkter på en promemoria om säkerhets- och strålskyddskrav vid utvinning och anrikning av kärnämnen. Förslaget innebär i praktiken att det kommunala vetot mot urangruvor tas bort.
– Kommunernas inflytande över uranbrytning måste vara kvar genom att behålla möjligheten till det veto som finns i miljöbalken. Det är orimligt att frågor av det här slaget ska avgöras långt ifrån invånarna och de lokala folkvalda, säger Eva-Lena Öman, ordförande för SKR:s beredning för samhällsbyggnad.
Endast rådgivande roll
Regeringens förslag innebär att kommunen enbart har en roll som remissinstans när miljötillstånd ska prövas. Det är Mark- och miljödomstolen som avgör om tillstånd ska ges, och gör då en juridisk bedömning enligt miljöbalken. Kommunens åsikter väger in, men de är inte bindande – bara rådgivande.
– Att staten nu vill urholka den lokala nivåns ansvar och inflytande är olyckligt. Svåra frågor och målkonflikter kräver mer dialog och samverkan, inte mindre. Det gäller både i relation till berörda invånare och organisationer och mellan stat och kommun, säger Eva-Lena Öman.
Lokalt veto ingen motsättning till att bryta uran
Landets kommuner har ett långtgående ansvar för samhällsbyggnad. Kunskapen om lokala förutsättningar, kontakten med invånare och civilsamhälle, och mycket av ansvaret att planera för hållbara städer och samhällen ligger på kommunen. Det är därför av största vikt att detta ansvar inte undervärderas när beslutsprocesser förändras och stora nationella intressen gör anspråk på människors livsmiljö.
Att staten nu vill urholka den lokala nivåns ansvar och inflytande är olyckligt.
Eva-Lena Öman.
Sakkunnig
- Ann-Sofie Eriksson
- Avdelningen för tillväxt och samhällsbyggnad