Vi har funderat över uppdelningen mellan bostadshus och fritidshus under en längre tid. Särskilt gäller det om den är motiverad utifrån perspektivet genomsnittlig handläggningstid, eftersom PBL anger att det är den genomsnittliga kostnaden som ska ligga till grund för avgiften (12 kap. 10 § PBL).

Skillnaden i handläggning av ett ärende för nybyggnad av ett fritidshus eller för nybyggnad av en permanentbostad i form av ett en- eller tvåbostadshus (exempelvis gällande tillgänglighet) är idag enligt lagstiftningen liten.

Vår bedömning är att denna skillnad är så pass liten att den inte bör påverka handläggningstiden för att motivera utifrån ett taxeperspektiv att betrakta fritidshus som en egen ärendetyp. Handläggningstiden för moderna fritidshus bör istället kunna variera på motsvarande sätt som för permanentbostäder och ingå i samma genomsnitt. I det uppdaterade taxeunderlaget ingår därför fritidshus i begreppet en- och tvåbostadshus och finns inte med som egen kategori.